Широковідомий факт, що в Україні присутні західні спецпризначенці, однак, масового розгортання західних військових поки що не спостерігається. Однак, як пише Financial Times, це може скоро змінитися, оскільки повернення Дональда Трампа в Білий дім знову пробудило інтерес до цієї ідеї.
"Трамп, який прагне відсторонити США від європейської безпеки, заявив, що хоче припинення вогню "якомога швидше". А Київ натякнув, що готовий піти на угоду, якщо його союзники нададуть надійні гарантії безпеки. У результаті відновилися переговори про те, як західні війська, зокрема європейські, могли б допомогти підтримати перемир'я, яке Трамп сподівається укласти з Москвою", - ідеться в статті.
Чисельність миротворців
Президент України Володимир Зеленський заявив, що якщо Європа всерйоз має намір забезпечити ефективне стримування, то знадобиться 200 000 військовослужбовців, "як мінімум".
Однак, за словами людей, залучених до дискусії між Києвом і західними партнерами, українські чиновники вважають, що від 40 000 до 50 000 іноземних військовослужбовців, може бути реальним і достатнім, пише видання.
Мета і формат місії
"Місія переслідуватиме три мети: запевнити Україну в підтримці Заходу, утримати Росію від нового нападу і показати США, що Європа віддана гарантуванню безпеки України", - ідеться в статті.
Як зазначає Каміль Гранд, колишній високопоставлений співробітник НАТО, ці сили мають бути досить міцними, щоб не стати легкою мішенню, яку Росія могла б негайно випробувати, і досить великими, щоб не вимагати негайного підкріплення:
"На думку Гранда, чисельність таких сил може становити 40 000 осіб, і вони, найімовірніше, будуть сформовані в рамках спеціальної коаліції під керівництвом Великої Британії, Франції та Нідерландів, а також за участю країн Балтії та Північної Європи".
Роль НАТО буде навмисно зведена до мінімуму, щоб обмежити ризик ескалації у відносинах з Росією. Проте, Гранд припустив, що в рамках так званого "формату Берлін-плюс" ЄС може використовувати можливості стратегічного планування НАТО для проведення миротворчих операцій, як, наприклад, у Боснії і Герцеговині.
Як зазначає FT, європейські війська, безумовно, будуть на боці України, однак вони не битимуться на лінії фронту. Таким чином, вони формуватимуть "стабілізаційні сили" або "сили стримування", а не повністю нейтральні "миротворчі" сили.
Однією з моделей є Південна Корея, де присутня значна військова присутність США, хоча бойові дії ведуть південнокорейські війська. Інший приклад - KFOR, очолювана США "операція з підтримання миру" в Косово.
Водночас, застерігає FT, сама ідея базується на укладенні мирного врегулювання з Росією, яке дасть змогу Україні зберегти суверенітет, контролювати свою територію, зберегти свою армію. Однак Росія може ніколи не погодитися на це. Москва також може порушити будь-яку угоду, яку підпише, застерігає видання.
При цьому Європа також може відмовитися від відправки військ у "гарячу війну", побоюючись ескалації конфлікту з Росією. США також можуть відмовитися від матеріально-технічної підтримки, яка буде потрібна для проведення операції.
Миротворці в Україні
Військовий експерт Владислав Селезньов вважає, що введення в Україну миротворчих військ є нереальним сценарієм.
За його словами, головна проблема полягає в тому, що на залучення західних військ до врегулювання війни в Україні потрібно мати мандат - від ООН або НАТО. І, наприклад, у випадку з ООН треба отримати згоду Російської Федерації, яка є постійним членом Ради безпеки ООН, що є нереальним.
