З початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну в Європі зріс попит на озброєння. У зв'язку з тим, що адміністрація президента США Дональда Трампа поступово віддаляється від співпраці з країнами континенту, європейські держави змінюють підхід до виробництва зброї, пише The New York Times.
Європа збільшує локальне виробництво зброї
Зазначається, що Європа прагне до ширшого збуту своєї продукції на світовому ринку. Новий акцент на виробництві зброї свідчить про зміну поколінь у Європі, яка після Холодної війни скоротила свої збройні сили на користь соціальних інвестицій.
Високопоставлений співробітник Leonardo, колишній виконавчий директор консорціуму Eurofighter Джанкарло Меццанатто в розмові з журналістами заявив, що через ставлення Трампа до Європи все більше країн почнуть купувати європейську зброю.
У виданні підкреслили, що вже зараз Польща і Туреччина розглядають можливість укладення багатомільярдних угод на постачання винищувачів Eurofighter Typhoon замість того, щоб розширювати свої парки винищувачів американського виробництва.
"Це питання того, наскільки успішні продукти, і як технології допомагають продуктам бути успішними на ринку. Потім, звичайно, є геополітичні ситуації, на які явно впливає Трамп", - сказав Меццанатто.
Політика Трампа може виявитися вигідною для європейських виробників зброї
У виданні поділилися, що ще до того, як Трамп запровадив нищівні глобальні мита, європейські акції оборонних компаній злетіли до небес. Аналітики вважають, що це частково пов'язано з тим, що інституційні інвестори, які тривалий час ігнорували їх, переглянули свої позиції.
Зокрема, індекс Stoxx Europe Total Market Aerospace & Defense, до якого входять провідні оборонні підрядники, включно з Leonardo, Rheinmetall і BAE Systems, цьогоріч зріс приблизно на 24%, тоді як індекс S&P 500 впав більш ніж на 10%.
У виданні заявили, що мита Трампа похитнули впевненість інвесторів практично скрізь. Проте аналітики вважають оборонний сектор надійним, особливо з огляду на політичний тиск, спрямований на переозброєння Європи.
Журналісти нагадали, що в березні Єврокомісія оголосила про широку пропозицію щодо збільшення видатків на оборону приблизно на 840 мільярдів доларів, включно зі 165 мільярдами доларів у вигляді кредитів. У Європейському інвестиційному банку також говорили про те, що планують щонайменше подвоїти фінансування проєктів у сфері безпеки та оборони, а також розширити фінансування виробництва військової техніки.
"Я думаю, що перелом у громадській думці викликаний очевидним небажанням адміністрації Трампа підтримувати Європу у сфері оборони. Коли змінюється громадська думка, найімовірніше, зміниться і думка інвесторів", - пояснив старший науковий співробітник Програми корпоративного управління Гарвардської школи права Стівен М. Девіс.
У виданні нагадали, що довгі роки багато європейських пенсійних фондів забороняли прямі інвестиції в оборонні компанії, які виробляють касетні бомби, хімічну, ядерну та біологічну зброю, а також міни. Проте все змінилося з початком повномасштабного вторгнення РФ в Україну. НАТО закликало уряди, банки і приватні фонди інвестувати в оборонну промисловість, щоб прискорити виробництво зброї.
Одним із фондів, який пом'якшив свої правила через кілька місяців після російського вторгнення, став фінський Varma. Ще до вступу Фінляндії до НАТО 2023 року фонд вирішив, що тепер може інвестувати у виробників такої спірної зброї, як касетні боєприпаси, якщо на цей тип зброї припадає не більше ніж 5% продажів компанії.
"Щодо звичайних озброєнь обмежень немає, якщо продукція використовується насамперед для захисту суверенітету і запобігання конфліктам", - розповіла старша віцепрезидентка Varma зі сталого розвитку та комунікацій Ханна Каскела.
У виданні підкреслили, що Європі, крім грошей, буде потрібна політична воля для зміцнення своєї оборони. Багато великих виробників зброї в Європі частково належать державам, і в кожного уряду свої пріоритети у витратах, правила і оборонні стратегії. Це призвело до неефективності національних виробників, які випускають відносно невелику кількість зброї.
Європейська зброя найчастіше все ще дорожча за американську
За даними Інституту Брейгеля, ціна однієї самохідної 155-міліметрової артилерійської гаубиці, що була побудована в Європі, може становити від 6 до 19 мільйонів доларів. Водночас ціна самохідної гаубиці, побудованої в США, становить менше 2 мільйонів доларів. Ситуація може погіршитися, якщо через торговельну війну Трампа злетять ціни на сталь, мідь та інші метали, які відіграють ключову роль у створенні військової техніки.
У виданні поділилися, що в умовах невизначеності щодо торговельної політики Трампа деякі європейці відкрито обговорюють цінність винищувачів F-35, які виробляє компанія Lockheed Martin.
"Якщо нам потрібен F-35, значить, нам потрібно інвестувати в американську оборонну промисловість, що, як я розумію, багатьом не сподобається в умовах, коли ми перебуваємо в стані комерційної війни зі Сполученими Штатами", - заявив дослідник з Інституту міжнародних відносин у Римі Тібо Мюзерг на конференції, організованій НАТО цього місяця.
Виробництво зброї в Європі - інші новини
Раніше в The Times писали, що європейські оборонні компанії позбуваються американських деталей у своїй зброї через політику президента США Дональда Трампа. Багато європейських виробників зброї вважають США ненадійними партнерами.
Крім того, у The Times повідомляли про те, що Британія планує позбутися критичної збройової залежності від США. Зазначається, що на території Великої Британії буде збудовано контейнери для виробництва вибухівки RDX, яку використовують у 155-міліметрових артилерійських снарядах.
